Club Confédéré et Fédéral de France Index du Forum

Club Confédéré et Fédéral de France
Le forum du CCFF sur la guerre de sécession ( Civil war ) : Histoire, reconstitution, films, BD, jeux, figurines ...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Confédérés la victoire
Aller à la page: <  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Club Confédéré et Fédéral de France Index du Forum -> HISTOIRE -> 150 ANS PLUS TARD... -> La Civil War aujourd'hui
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:12 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

PublicitéSupprimer les publicités ?
De toute façon, personnellement, je pense que la Confédération n'aurait pas survécu longtemps (Militairement, économiquement, politiquement) . La Confédération est née d'une doctrine "les Droits de l'Etat" (State Rights) et serait morte à cause de cette même doctrine, devenue "les Droits des Etats" (States Rights)...
Même s'ils ont combattu ensemble, il y avait des divergences d'opinion, les Etats avaient un fort désir de sécuriser les droits individuels des Etats ... Une fois la menace de l'Union disparue, leurs différences internes et le désir de contrôler leur propre destinée auraient vraisemblablement déchiré le Sud... On aurait assisté à une "balkanisation" de la Confédération...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
Christopher
ORDNANCE SERGEANT
ORDNANCE SERGEANT

Hors ligne

Inscrit le: 22 Sep 2016
Messages: 166
Localisation: Avignon
intérêt(s) pour la CW: Une grande passion

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:27 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

Merci a toi Smile 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Just as I would not be a slave, I would not want to be a master. That is my conception of democracy
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:33 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

Les Etats Confédérés auraient été obligé d'instaurer ce pour quoi ils ont fait sécession, et contre quoi ils se sont battus .... un gouvernement central fort


Rappel historique:


Lorsque les 13 Colonies originales ont prononcé leur indépendance de la Grande Bretagne en 1776, elles se considèrent comme des Etats Souverains (c'est-à-dire indépendants). Les exigences de la guerre révolutionnaire obligent les Etats à reconnaître le besoin d'un gouvernement central. Le Congrès Continental a rédigé "les Articles de la Confédération", un accord qui établissait un gouvernement central faible. Dans les années qui ont suivi, les Etats individuellement ont rédigé leurs propres lois, et ont tenté de signer des traités avec des nations étrangères. L'Europe c'est alors aperçu de la faiblesse des Etats-Unis. La multiplicité des Lois, le danger Européen et la réponse inefficace du gouvernement central lors de la rébellion de Shay au Massachusetts, ont convaincu de nombreux Américains qu'une "Union plus parfaite" était nécessaire. La Constitution, sous laquelle le pays fonctionnait depuis 1789, a donc renforcé le gouvernement central a bien des égards, telles que la fiscalité, la capacité d'appeler les Milices d'Etat pour le service national, etc.
Le Neuvième Amendement déclare : "L'énumération dans la Constitution de certains droits ne doit pas être interprétée comme un refus ou un mépris des autres (droits) conservés par le Peuple...", et le Dixième Amendement stipule: "Les pouvoirs non délégués aux Etats-Unis, par la Constitution, ni interdits, par elle, aux Etats, sont réservés respectivement aux Etats ou au Peuple..." Ces deux amendements ont assuré aux Etats l'autonomie continue de traiter la plupart de leurs affaires internes.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:36 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*


La sécession était basée (entre autre) sur l'idée des droits de l'Etat (ou "droits des États", une variante qui est entrée en vigueur pendant la Guerre Civile). Cela exaltait les pouvoirs des États individuellement par opposition à ceux du gouvernement fédéral. Cela reposait généralement sur la théorie de la souveraineté de l'État - disant que, aux États-Unis, la source ultime de l'autorité politique se situait dans les États séparés. Associé au principe des droits de l'État, il y avait un sentiment de loyauté envers l'État qui pouvait prévaloir sur un sentiment de patriotisme national. Avant la guerre, le principe a été exprimé de différentes façons à différents moments, tant au Nord qu'au Sud. Pendant la guerre, il est réapparu dans la Confédération. 
 
 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln


Dernière édition par daddutt roger le Ven 7 Avr - 12:17 (2017); édité 2 fois
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:42 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
"DROITS DE L'ETAT" DANS LA CONFÉDÉRATION.  

 
Pour gagner son indépendance, la Confédération avait besoin d'un gouvernement suffisamment fort pour tirer le meilleur parti de toutes les ressources humaines et matérielles disponibles, mais certains des dirigeants d'Etats n'étaient pas plus disposés à accorder le pouvoir au gouvernement confédéré qu'ils ne l'avaient été au gouvernement fédéral . S'appuyant sur le principe des droits de l'État, ils ont résisté aux efforts de l'administration Jefferson Davis pour contrôler les forceurs de blocus et la fabrication industrielle, pour confisquer les esclaves et d'autres biens, et même pour lever des troupes. La Géorgie était l'Etat le plus récalcitrant, Joseph B Brown, le plus obstiné des Gouverneurs, et le Vice-président Alexander H. Stephens le plus grand instigateur de la résistance. La Caroline du Nord, du Gouverneur Zebulon Vance, était le centre d'obstructionnisme le plus important suivant , mais pratiquement tous les États avaient l'occasion d'exprimer leur opposition aux mesures confédérées. 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:50 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
La question la plus sérieuse était la constitutionnalité des Lois de Conscription (avril / septembre 1862 et février 1864). Davis a justifié la législation sur la base de la clause constitutionnelle donnant au Congrès le pouvoir de lever et d'entretenir les Armées. Mais Brown et Stephens ont soutenu que le gouvernement confédéré ne pouvait lever des troupes qu'en faisant des réquisitions selon le droit de regard des Etats, et que ceux-ci seuls, disaient-ils, avaient le pouvoir constitutionnel d'imposer un projet de loi. Stephens a déclaré: «Le citoyen de l'État ne doit pas allégeance au gouvernement des États confédérés ... et ne lui doit en aucun cas un service militaire, à l'exception de celui que requiert son propre État». Brown a protesté contre Davis disant que la conscription était une «atteinte et une usurpation dangereuse par le Congrès des droits réservés des États».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:53 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
Pour faire respecter la conscription, le Congrès a autorisé le président à suspendre le privilège d'habeas corpus. Pour Stephens, cela semblait aussi mauvais que la conscription elle-même. Il a dénoncé la suspension dans les résolutions adoptées par l'assemblée législative de Géorgie et, des discours de Brown et du demi-frère de Stephens, Linton Stephens, ont été imprimés et largement diffusés. Les assemblées législatives de Caroline du Nord et du Mississippi ont adopté des résolutions similaires. 
 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 18:56 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
La question de la constitutionnalité ne pouvait être renvoyée à une Cour suprême confédérée, car il n'y en avait pas. En 1861, le Congrès provisoire prévoyait un tel tribunal, avec pouvoir de contrôle judiciaire, mais le Congrès permanent ne créait qu'un système de tribunaux inférieurs. Lorsque le Congrès a envisagé d'ajouter une cour suprême en 1863, les opposants se sont levés contre la subordination potentielle des tribunaux suprêmes de l'Etat. Par conséquent, il fallait continuer à décider de la constitutionnalité des lois étatiques et confédérées. La Cour suprême en Géorgie et dans tous les autres Etats sauf la Caroline du Nord, a confirmé les Lois de Conscription confédérées. "Lorsque le Congrès appelle au service militaire le citoyen", ont déclaré les juges du Texas, "... le droit du gouvernement de l'Etat doit cesser et céder à la demande primordiale du Congrès".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:00 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
Malgré les décisions pro-confédérées de tribunaux d'Etat, les conflits entre le gouvernement confédéré et les gouvernements des États ont persisté. Le Texas s'est opposé à l'abandon du contrôle des troupes d'Etat au profit de la Confédération, tout comme l'Alabama, le Mississippi et tous les Etats du Golfe, à l'exception de la Floride. Cependant, un juge de Floride a délivré une injonction à l'encontre d'officiers confédérés qui avaient reçu l'ordre de saisir une partie de la voie de chemin de fer de la Floride - et ceux-ci ont ignoré l'injonction.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:04 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
        Une obstruction plus grave est venue de Caroline du Nord, où le Gouverneur Vance s'est efforcé de «préserver les droits et l'honneur de l'État». Il a déclaré qu'il était «mortifiant» de voir les Caroliniens du Nord «commandés par des étrangers» - c'est-à-dire par des hommes d'autres États - et il a exigé que leurs officiers soient des Caroliniens du Nord. Exploitant un forceur de blocus appartenant à l'État, l'Advance, il s'est opposé à la revendication par la Confédération sur la moitié du chargement. Il a entreposé des uniformes, des chaussures et des couvertures pour l'usage exclusif des troupes de la Caroline du Nord à un moment où l'armée de Robert E Lee en Virginie souffrait du manque de telles fournitures. Les fonctionnaires de l'État étant exemptés de conscription, il a nommé des milliers d'hommes à des emplois d'Etat pour les garder hors de l'Armée confédérée.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:11 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
Le gouverneur Brown de Géorgie est allé encore plus loin dans les emplois d'Etat inutiles. Ensuite, après avoir enrôlé dix mille miliciens, il a refusé de leur permettre d'entrer dans le service confédéré même lorsque, en 1864, Davis a tenté de les réquisitionner - alors que Brown avait déjà dit que le Président avait le droit de le faire. Brown a maintenant insisté sur le fait qu'il protégeait son Etat contre «les agressions extérieures et les usurpations internes». Le Ministre de la Guerre confédéré l'a comparé aux Gouverneurs de Nouvelle-Angleterre qui ont résisté à l'effort de guerre pendant la Guerre de 1812. Brown a rejeté les références des autorités de Richmond aux «gouverneurs réfractaires» et aux «États fidèles». Ces remarques étaient "totalement en désaccord avec les principes pour lesquels nous sommes entrés dans ce combat en 1861", a-t-il déclaré. Le gouvernement confédéré était «l'agent ou la création des États», et ses officiels n'avaient aucune autorité pour "discuter de la loyauté et de la déloyauté des États souverains envers leur agent central - la loyauté du créateur envers la création ».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln


Dernière édition par daddutt roger le Ven 7 Avr - 12:23 (2017); édité 1 fois
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:24 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
Le droit de sécession est suivi logiquement d'une telle doctrine calhounienne. Vance, cependant, n'aurait pas voulu en entendre parler quand des Caroliniens du Nord mécontents ont parlé de réunir une convention de sécession en 1863. Brown et Stephens ont refusé quand, après avoir pris Atlanta, le Général William Tecumseh Sherman a proposé une réunion pour discuter du départ de la Georgie de la Confédération, par une paix séparée. Mais Stephens a écrit en privé: "Si un État était à tout moment convaincu que la guerre ne se déroulait pas à des fins qui lui permettent d'assurer ses meilleurs intérêts ... il a parfaitement le droit de se retirer". Au début de 1865, au moins un planteur de Géorgie en était venu à soupçonner que Stephens et ses associés cherchaient à "se retirer si possible avec deux autres Etats de la Confédération et de s'unir ensemble".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:30 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
En fait, aucun des États n'a été proche de se séparer de la Confédération et la plupart d'entre eux ont évité une position extrême des droits de l'Etat tout au long du conflit. Néanmoins, Davis avait de nombreuses raisons de se plaindre. Dans une lettre privée du 15 décembre 1864, il a écrit que ses difficultés avaient été «considérablement augmentées par l'ingérence persistante de certaines autorités d'États, législatives, exécutives et judiciaires, entravant l'action du gouvernement, entravant l'exécution de ses décrets, ses lois.... dénonçant sa politique nécessaire, nuisant à la confiance de la population, et traitant plutôt comme si c'était l'ennemi public, le gouvernement qu'ils avaient eux-mêmes établi pour la défense commune, et qui était le seul espoir de sécurité contre les horreurs inconnues du despotisme yankee".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln


Dernière édition par daddutt roger le Jeu 6 Avr - 20:19 (2017); édité 1 fois
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:43 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
Des historiens ont discuté de l'importance des droits de l'Etat en tant que cause de la défaite confédérée. Un écrivain est allé jusqu'à suggérer que les mots suivants devraient être gravés sur la pierre tombale de la Confédération: «Mort des droits de l'Etat». D'autres minimisent ses effets, soulignant que c'était un symbole de griefs plus fondamentaux (comme ce fut le cas, tout au long de l'histoire américaine). Certains ont même soutenu que c'était un atout plutôt qu'une responsabilité pour la cause confédérée, car, disent-ils, cela servait de soupape de sécurité pour un mécontentement possible.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 19:56 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
La doctrine a peut-être influencé le résultat, par son effet sur Davis, personnellement et directement. Il s'est félicité d'être un défenseur des Droits de l'État et un strict "constructionniste", et bien que ses adversaires des droits de l'État l'aient accusé de dictature, il a généralement pris soin de se limiter à la lettre de la Constitution confédérée. Le Times de Londres a déclaré en 1865 qu'une des raisons de la défaite de la Confédération était sa réticence à «assumer à tout risque les pouvoirs dictatoriaux» qui étaient «seuls adaptés à la gestion réussie des révolutions».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
daddutt roger
BRIGADIER GENERAL
BRIGADIER GENERAL

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2012
Messages: 1 783
Localisation: beaumont
intérêt(s) pour la CW: histoire

MessagePosté le: Jeu 6 Avr - 20:05 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire Répondre en citant

*
Par la suite, Davis est d'accord avec Stephens sur le problème fondamental de la guerre. Dans A Constitutional View of the Late War between the States  (1868-1870), Stephens a soutenu: "C'était une dispute entre les principes de la Fédération, d'un côté, et le centralisme, ou la consolidation, de l'autre" Dans The Rise and Fall of the Confederate Government (1881) Davis a estimé que les Confédérés avaient «lutté pour le maintien de leurs gouvernements d'État dans tous leurs droits et pouvoirs réservés». Les deux hommes ont oublié que la préservation de l'esclavage avait été l'objet de la souveraineté de l'État, des droits d'État, de la sécession et de la formation de la Confédération. 

 
 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"I would rather be assassinated than see a single star removed from the American flag." Abraham Lincoln
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:29 (2017)    Sujet du message: Confédérés la victoire

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Club Confédéré et Fédéral de France Index du Forum -> HISTOIRE -> 150 ANS PLUS TARD... -> La Civil War aujourd'hui Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Upload images

Index | créer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com